РІШЕННЯ 28-го ФОРУМУ «ДНІ ЯКОСТІ В УКРАЇНІ` 2019» Київ, 7 листопада 2019 р.

В період з 6 по 8 листопада 2019 р. в місті Києві відбувся 28-й Форум «Дні якості в Україні` 2019», який є центральним заходом Європейського тижня якості в Україні та присвячений Всесвітньому дню якості, що відзначається за підтримки ООН під гаслом «Якість – в ім`я кращого життя». У роботі Форуму, який за традицією організовано Українською асоціацією досконалості та якості і УСПП за сприяння Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана, взяли участь представники урядових структур, академій наук, вищих закладів освіти, бізнесу та громадських організацій - всього понад 250 чоловік.

Заслухавши доповіді та обговоривши проблеми перетворення України у сучасну розвинену країну зі сталим розвитком, учасники Форуму ВІДЗНАЧИЛИ.

Президент України видав Указ від 30.09.2019 р. № 722/2019, яким на період до 2030 року визначив Цілі сталого розвитку України. Ця настанова лідера країни має на меті забезпечити цілеспрямований розвиток України та перетворення її на сучасну розвинену державу. Але для того, щоб Україна мала перспективу стати такою в недалекому майбутньому, необхідно до процесів забезпечення сталого розвитку окрім органів державної влади залучити також переважну більшість її організацій (підприємств, установ). А для цього мають бути здійснені заходи, які забезпечать імплементацію Цілей (а одночасно і Принципів соціальної відповідальності, визначених ООН) в системи менеджменту цих організацій.

Сталий розвиток при недосконалості організацій і управління. Чи можливо?

В останні десятиліття світову громадськість украй турбують глобальні системні проблеми, що охопили нашу планету. Реакцією на них стали ініціативи міжнародних організацій, насамперед ООН.

Особливе місце тут займає визначення ООН 17 цілей сталого розвитку (ЦСР), що передбачають збалансоване розв'язання економічних, соціальних і екологічних проблем в інтересах не тільки нинішнього, а й майбутніх поколінь. Своєю чергою, 17 цілей доповнено 10 принципами соціальної відповідальності (ПСВ), що містяться в Глобальному договорі ООН.

Зазначені цілі й принципи — це золота парочка, де цілі сталого розвитку ООН визначають, у якому напрямку суспільству слід рухатися й чого слід досягати, а принципи ООН у частині соціальної відповідальності — якими мають бути організації та як вони повинні діяти у відносинах із зацікавленими сторонами, щоб забезпечувати сталий розвиток. По суті, це визначальні складові ділової культури сучасного розвиненого суспільства. Для досягнення як ЦСР, так і ПСВ потрібні спільні зусилля урядів, приватного сектору й громадянського суспільства. При цьому основне навантаження мають узяти на себе колективи організацій (підприємств, установ), незалежно від їхньої форми власності.

"Презентація змін до Конституції України та пріоритетів Уряду щодо децентралізації": громко о неустойчивом неразвитии

Эмоциональное определение от этой презентации – чувство безнадёжности! 

Я пять лет занимался "Концепцией регионального устойчивого развития" и оказывается, что это, в принципе, никому не нужно! 

Некоторую надежду подавал Указ Президента №722/2019 об устойчивом развитии Украины, но о нём докладчики даже не вспомнили!

Вообще то, я думал, что с докладом об изменении Конституции в части завершения децентрализации выступит министр регионального развития, в т.ч. и с анализом того, что "пороблено"! Но не случилось! Хотя надо понимать, что реформы невозможно делать автономно – они взаимосвязаны!

Как говорил Бальцерович, самое сложное в реформировании – это обеспечить комплексный подход! Но в Украине так вопрос даже не ставится!

Макс Вебер. Наука як покликання і професія

Відомий німецький філософ, соціолог і політичний економіст Макс Вебер справив значний вплив на розвиток суспільних наук. Він належить до числа вчених, які добре орієнтувалися в галузі політекономії, права, соціології та філософії, політичних інститутів і політичних теорій, релігії і науки. А крім того, як логік і методолог, розробив принципи пізнання соціальних наук.

Серед основних робіт Вебера відзначають: "Протестантська етика і дух капіталізму", "Про патентування деяких категоріях розуміє соціології", "Політика як покликання і професія", "Наука як покликання і професія", "Господарська етика світових релігій", "Аграрна історія стародавнього світу", "Господарство і суспільство", "Про буржуазної демократії в Росії", "До історії торгових товариств у середні віки".

Наукова тематика і точки зору розгляду науки як покликання і професії були актуальні не тільки за часів Вебера, і не тільки в Німеччині. Вони обговорюються і зараз. "Наука як покликання і професія" являє собою доповідь, прочитану Вебером взимку 1918 року в Мюнхенському університеті з безпосередньою метою - показати студентам, в чому полягає їх покликання як майбутніх вчених і викладачів.

Але виступ Вебера вийшов далеко за межі наміченого завдання і перетворився у програмну промову, що підводить підсумок його більш ніж тридцятирічної діяльності в галузі політичної економії, соціології, філософії історії. Можна відзначити, що в центрі доповіді виявилася проблема перетворення духовного життя в духовне виробництво і пов'язані з цим питання поділу праці у сфері духовної діяльності, зміни ролі інтелігенції в суспільстві, нарешті, долі європейського суспільства і європейської цивілізації взагалі.


Читати "Наука як покликання і професія" онлайн у форматі pdf

Президент України про Цілі сталого розвитку

УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ №722/2019

"Про Цілі сталого розвитку України на період до 2030 року"

З метою забезпечення національних інтересів України щодо сталого розвитку економіки, громадянського суспільства і держави для досягнення зростання рівня та якості життя населення, додержання конституційних прав і свобод людини і громадянина постановляю:

1. Підтримуючи проголошені резолюцією Генеральної Асамблеї Організації Об’єднаних Націй від 25 вересня 2015 року № 70/1 глобальні цілі сталого розвитку до 2030 року та результати їх адаптації з урахуванням специфіки розвитку України, викладені у Національній доповіді «Цілі сталого розвитку: Україна», забезпечувати дотримання Цілей сталого розвитку України на період до 2030 року:

1) подолання бідності;

Экспресс-анализ визии будущего Украины в документах Z- команды.

VALERI BORZUNOV

Все семь месяцев (начиная с избирательной кампании в марте) Украина, партнёры, друзья и враги ждали от Z-команды ясности в представлении нового будущего Украины! Наконец появились три стратегических документа, на основании которых можно сделать экспресс-анализ! Три документа опубликованы практически одновременно: Указ Президента №722/2019 “О целях устойчивого развития Украины на период до 2030 года” (далее “Указ”), “Проект плана действий КМУ на пять лет” (далее “План”), “Бюджет Украины на 2020 год и до 2022 года” (далее “Бюджет)!

Почему экспресс-анализ, а не детальный? Потому, что я надеюсь на серьёзные изменения всех трёх документов! Если эмоционально коротко, то три разных разработчика трёх документов Z-команды сели в один вагон, но едут по разным направлениям!

Что представляет собой Указ? Это очень нужный документ, которые, по идее, должен быть заданием на разработку “Стратегии устойчивого развития Украины до 2030 года”! С этого документа, по моему разумению должна была начинаться деятельность Президента, так как без ”Стратегии” и нового курса невозможно обеспечить устойчивое развитие!

По содержанию Указ представляет собой, по сути, перепись 17 целей устойчивого развития, определённых ООН, без их адаптации к особенностям Украины и определения их индикаторов! Такая работа уже была проведена Минэкономразвием и НАНУ и опубликована как “Национальный доклад” в 2017 году (хотя и требующая уточнения), но не использован ни предыдущим правительством, ни действующим!

Можно приветствовать, что впервые в Украине в официальном документе появился термин “устойчивое развития”, правда без без понимания сути шести моделей, необходимых для реализации устойчивого развития (модель внешнего со-развития, модель внутреннего комфортного проживания множества разностей, модель проектирования экономики будущего, модель принятия решения в зоне согласия целей по основным направлениям развития, модель минимизации отклонений от заданной траектории движения к целям устойчивого развития, модель народовластия)!

Аурелио Печчеи. "Человеческие качества"

Все беспорядки и кризисы нашего времени есть одновременно и причина, и следствие неприспособленности человечества к новой реальности. Проблемы демографии, безработица, неполное использование социальных и экономических возможностей общества, дефицит и нерациональное управление ресурсами, неэффективность принимаемых мер, инфляция, отсутствие безопасности и гонка вооружений, загрязнение среды и разрушение биосферы, заметное уже сегодня воздействие человека на климат и многие-многие другие проблемы, сцепившись друг с другом, подобно щупальцам гигантского спрута, опутали всю планету.

Опасность столь велика и реальна, что отвести ее и как-то выправить сложившееся положение можно только за счет совместных, координированных усилий всех стран и народов. Но до сих пор, несмотря ни на какие предостережения, не предпринято никаких эффективных мер для решения хотя бы одной из этих проблем. А тем временем число нерешенных проблем растет, они становятся все сложнее, сплетение их все запутаннее, и их «щупальца» с возрастающей силой сжимают в своих тисках планету.

Только качественный скачок в человеческом мышлении и поведении может помочь нам проложить новый курс, разорвав порочный круг, в котором мы оказались. Конечно, добиться таких глубоких психосоциальных изменений в самой человеческой природе весьма сложно, но отнюдь не невозможно. Не менее мрачно и безнадежно выглядит сейчас панорама международной жизни, но все-таки я не считаю такой уж утопией надеяться, что при наличии сильной воли и желания нам еще удастся преодолеть барьеры.

Но политическая воля — всего лишь первый шаг в новом направлении, а одного шага, конечно же, недостаточно. Стоящая перед нами задача на самом деле намного сложнее и грандиознее. Ведь поскольку императивом нам служит человеческое развитие, в этот процесс повсюду должны быть вовлечены самые широкие народные массы. Речь здесь должна идти именно обо всем человечестве как едином целом, которое должно стать более зрелым и более ответственно готовиться к новой грядущей эпохе, если ей вообще суждено наступить.

А. Печчеи, президент Римского клуба

Прочитати книгу Он-лайн ви можете за посиланням: перейти 

ВІД АНАЛІЗУ УРОКІВ ІСТОРІЇ ДО ПОБУДОВИ СТРАТЕГІЇ РОЗВИТКУ БАРСЬКОГО СУБРЕГІОНУ

Микола Мосунов,

Олександр Крижанівський

Процес побудови стратегії розвитку Барського субрегіону розпочинається із осмислення ключових моментів та уроків, що випливають із історії Бару XVI та XVIII ст. Історія вчить – відсутність стратегії розвитку та механізму державного захисту соціокультурного простору призводить до деградації та соціального напруження у суспільстві. Опираючись на уроки історії вихід із сучасної культурної, соціальної, політичної та економічної кризи України вбачається впровадженням технологій соціокультурного проектування через створення та реалізації стратегії розвитку на основі рівно партнерської співпраці інститутів влади та громадянського суспільства, місцевих громад та представників бізнесових структур.

Заснування та розвиток міста із подальшим перетворенням його у центр соціально-культурного і економічного розвитку регіону – це складний процес, який потребує не тільки природно-географічних, торгово-економічних, політичних пе5редумов, а також духовних сил народу та еліти, що будують ці утворення [3]. Місто як субформа соціуму не може існувати окремо. Воно є не просто урбанізована територія з населенням, а ландшафтне середовище людини. Це середовище включає у себе як природні, техногенні, біологічні компоненти, а також саму людину. Людина у ландшафті є не тільки біосоціальний але й соціокультурний компонент.

Экспресс-анализ закона “О рынке земли”

19.09.2019 состоялась конференция по вопросам принятия закона “О рынке земли”, на котором Президент, Премьер, министр экономики, министр финансов представили своё видение рынка земли в Украине!

Вопросы мира и земли для Украины - это вопросу её судьбы как суверенного государства и вопросы будущего украинского народа! Это база для стратегии устойчивого развития Украины! Судя по ситуации, вопрос о мире пока не выходит из статуса Украины как “буферной зоны”, что, безусловно негативно влияет на экономическое развитие Украины вообще и на земельную реформу, в частности! Однако связи этих двух вопросов не просматривается!

Конференция 19.09.2019 - что это было, презентация модели рынка или общественное обсуждение? По моему разумению - ни первое, ни второе! 

Для презентации и обсуждения необходим предмет обсуждения - проект закона, или хотя бы его концепция, с юридически выписанными дефинициями и нормами! Без этого конференция превращается в субъективные разговоры, что, собственно, и произошло! Ключевое выступление Президента, в котором сформулированы два концептуальных тезиса ( “земля принадлежит украинцам” и “землю могут продавать и покупать только украинцы и украинские компании”), вносит только дополнительную неопределенность в определение модели рынка земли или её скрытый смысл! 

Во-первых, понятие “принадлежит” - это не норма Ст. 13 Конституции, где прописана формула “земля, её недра, атмосферный воздух, водные и природные ресурсы... являются объектами права собственности Украинского народа”! Если исходить из этой формулы, то следует признать, что это общенародная собственность - совместная собственность граждан Украины с равным долевым участием! Но если это так, то принятие решения об изменении права собственности должно происходить на референдуме! 

До ефективних суспільств. Дороговкази в майбутнє (Доповідь Римському Клубові)

Гаврилишин Б. До ефективних суспільств.

 Дороговкази в майбутнє 
[Доповідь Римському Клубові] (2009)

Узагальнивши свій досвід життя в різних суспільних та національних формаціях, роботи в різних професійних сферах та на різних посадах, Богдан Гаврилишин представив у книзі «До ефективних суспільств: Дороговкази в майбутнє» методику аналізу суспільних настроїв, що дає змогу порівнювати різні нації-держави й давати досить точні прогнози їх подальшого розвитку. До речі, в першому видання 1979-го р. було прогнозировано розпад СРСР, що зайвий раз доводить ефективність авторських розробок.

«Книга має три різні аспекти, три різні підходи, які водночас доповнюють один одного. Перший – аналітичний, за допомогою якого я намагаюся визначити основні причини або передумови того, що одні суспільства виявляються ефективнішими за інші. Другий – рекомендаційний, який дає змогу з огляду на попередній аналіз радити, що слід змінити в суспільному ладі тих чи тих країн, щоб підвищити ефективність його функціонування. Третій – прогнозний. Він допомагає визначити ймовірність здійснення запропонованих змін, а в разі неможливості їх реалізації – передбачити найвірогідніші й найсприятливіші зміни», - зазначає у передмові до третього українського видання Богдан Гаврилишин.

Розділ «Україна: 20 минулих і 20 майбутніх років» автор присвятив панорамному аналізові минулого і перспектив становлення незалежної демократичної України, який робить книгу Богдана Гаврилишина «До ефективних суспільств: Дороговкази в майбутнє» особливо актуальною у сучасних кризових умовах.

Завантажити видання (Українською)

Завантажити видання (Російською)        

Пьер Тейяр де Шарден о ФЕНОМЕНЕ ЧЕЛОВЕКА

Пьер Тейяр де Шарден

Сьогодні, в умовах революційного ентузіазму в руйнуванні усталених корупційно-державних невидимих надміцних зв’язків варто звернутися до філософського осмислення буття. Як сьогодення, так і в ретроспективі. Адже неосмислені та невиправлені помилки минулого повертаються катастрофами майбутнього.
Пропонуємо вашій увазі працю непересічної особистості, французького мислителя XX століття Пьєра Тейяра де Шардена.

ФЕНОМЕН ЧЕЛОВЕКА

Установить вокруг человека, взятого за центр, закономерный

порядок, связывающий последующее с предыдущим, открыть среди элементов универсума не систему онтологических причинных связей, а эмпирический закон рекуррентности, выражающий их последовательное возникновение в течение времени — вот что, и только это, я попытался сделать.
Разумеется, за пределами этого исходного научного обобщения остается широко открытым поле для более глубоких теоретических построений в области философии и теологии. В эти глубины бытия я сознательно старался ни в коем случае не вступать. Самое большее, основываясь на опытных данных, я с некоторой верностью выяснил общее направление развития (к единству) и отметил в надлежащих местах разрывы, что может потребоваться по причинам высшего порядка в дальнейшем развитии философской и религиозной мысли.

Пьер Тейяр де Шарден

Прочитати книгу Он-лайн ви можете за посиланням: перейти 

Офіційний сайт

інформація готується до публікації.

Обласні філії

Вінницька, Волинська, Донецька, Житомирська, Закарпатська, Запорізька, Івано-Франківська, Київська, Львівська, м. Київ

Обласні філії

 Одеська, Полтавська, Рівненьська, Сумська, Тернопільська, Харківська, Херсонська, Черкаська, Чернігівська 

Обласні філії

Закарпатська, 

Щиро вітаємо колегу з днем народження!

Дорошенко Володимир Сергійович

11.12.1948

Народився 11.12.1948 року в м. Полтаві. Закінчив Харківський державний університет (спеціаліст в галузі іноземних мов, перекладу), аспірантуру Московського державного університету (історія міжнародних відносин), Московський державний університет економіки, статистики та інформатики (юрист).

Кандидат історичних наук, доктор економіки, професор (підготовлена докторська дисертація по проблемах розвитку національного комплексу України).

Обіймає посади заступника директора Інституту Міжнародних відносин НАУ, заступника Голови Представництва Республіки Дагестан в Україні, президента Міжнародного благодійного фонду княгині Ольги. 

Має досвід управлінської роботи від районного до республіканського рівня. Працював в ЦК Компартії України, був першим заступником генерального директора Української асоціації атомних станцій. Брав безпосередню участь у створенні інфраструктури, яка забезпечує надійне функціонування АЕС. 

Обраний членом УАН (2004), відділення економіки і управління. Спеціальний представник Академії в органах законодавчої і виконавчої влади. Зробив чималий особистий внесок, аби УАН офіційно набула нового, більш пріоритетного статусу в Україні.

Досвід наукової роботи: досліджував зовнішню політику США, проблеми європейської безпеки, ядерного роззброєння. Автор ряду наукових праць, у тому числі двох монографій. В даний період займається практичними питаннями управління.

Має понад 10 урядових нагород, у т.ч. закордонних. Лауреат премії імені Михайла Ломоносова в галузі науки і освіти. Кавалер ордену святого князя Володимира. 

Захоплюється тенісом (володар кубку тенісного турніру в Майямі (США), карате (чорний пояс, ІІІ дан), літературою, музикою, благодійністю.

  Дорошенко Володимир Сергійович

11.12.1948

Народився 11.12.1948 року в м. Полтаві. Закінчив Харківський державний університет (спеціаліст в галузі іноземних мов, перекладу), аспірантуру Московського державного університету (історія міжнародних відносин), Московський державний університет економіки, статистики та інформатики (юрист). 

Кандидат історичних наук, доктор економіки, професор (підготовлена докторська дисертація по проблемах розвитку національного комплексу України).

Обіймає посади заступника директора Інституту Міжнародних відносин НАУ, заступника Голови Представництва Республіки Дагестан в Україні, президента Міжнародного благодійного фонду княгині Ольги. 

Має досвід управлінської роботи від районного до республіканського рівня. Працював в ЦК Компартії України, був першим заступником генерального директора Української асоціації атомних станцій. Брав безпосередню участь у створенні інфраструктури, яка забезпечує надійне функціонування АЕС. 

Обраний членом УАН (2004), відділення економіки і управління. Спеціальний представник Академії в органах законодавчої і виконавчої влади. Зробив чималий особистий внесок, аби УАН офіційно набула нового, більш пріоритетного статусу в Україні. 

Досвід наукової роботи: досліджував зовнішню політику США, проблеми європейської безпеки, ядерного роззброєння. Автор ряду наукових праць, у тому числі двох монографій. В даний період займається практичними питаннями управління.

Має понад 10 урядових нагород, у т.ч. закордонних. Лауреат премії імені Михайла Ломоносова в галузі науки і освіти. Кавалер ордену святого князя Володимира. 

Захоплюється тенісом (володар кубку тенісного турніру в Майямі (США), карате (чорний пояс, ІІІ дан), літературою, музикою, благодійністю.