VALERI BORZUNOV
|
Почему экспресс-анализ, а не детальный? Потому, что я надеюсь на серьёзные изменения всех трёх документов! Если эмоционально коротко, то три разных разработчика трёх документов Z-команды сели в один вагон, но едут по разным направлениям!
Что представляет собой Указ? Это очень нужный документ, которые, по идее, должен быть заданием на разработку “Стратегии устойчивого развития Украины до 2030 года”! С этого документа, по моему разумению должна была начинаться деятельность Президента, так как без ”Стратегии” и нового курса невозможно обеспечить устойчивое развитие!
По содержанию Указ представляет собой, по сути, перепись 17 целей устойчивого развития, определённых ООН, без их адаптации к особенностям Украины и определения их индикаторов! Такая работа уже была проведена Минэкономразвием и НАНУ и опубликована как “Национальный доклад” в 2017 году (хотя и требующая уточнения), но не использован ни предыдущим правительством, ни действующим!
Можно приветствовать, что впервые в Украине в официальном документе появился термин “устойчивое развития”, правда без без понимания сути шести моделей, необходимых для реализации устойчивого развития (модель внешнего со-развития, модель внутреннего комфортного проживания множества разностей, модель проектирования экономики будущего, модель принятия решения в зоне согласия целей по основным направлениям развития, модель минимизации отклонений от заданной траектории движения к целям устойчивого развития, модель народовластия)!
Второй документ (“План действия”) абсолютно не корреспондируется с “Указом”, так как ориентирован на стратегию экономики отстающего роста, а не на стратегию устойчивого развития и проектирование экономики будущего!
Если рассматривать один из главных макроэкономических показателей развития ВВП, то рост за пять лет на 40 % выводит Украину в 2024 году на уровень 2013 года ($182 млрд. при $183 млрд. в 2013)! При этом никаких исследований точек роста добавочной стоимости, тенденций перехода к 5-6 технологическому укладу (инновационному развитию страны при её доле в объёме реализации в 2018 году на уровне 0,8%), курса гривны по отношению к доллару, евро, юаню, золоту (в связи решением “Базель-3”) и криптовалюты, демографического прогноза не проводилось и, похоже, не собираются проводить!
План действий по “Министерству образования и науки” вообще не предусматривает никаких задач перед наукой по определению направлений технологического прорыва и конкурентоспособности Украины в новом мировом устройстве!
План действий “Министерства развития громад и территорий” не предусматривает переход от “дотационной самодостаточности” ОТГ и регионов к устойчивому развитию и народовластию!
Планом КМУ вообще не предусмотрено разработка проектов секторальных реформ (в т.ч. пенсионной и здравоохранения) в привязке к проекту экономики будущего! Третий документ (“Бюджет”) составлен исходя из применения традиционной системы управления путём распределения расходной части (якобы справедливого), вместо перехода к системе управления территориями (страной, регионом, ОТГ) на базе частно-государственного, социально-экономического партнёрства и солидарной ответственности территориальной громады, бизнеса и власти за устойчивое развитие территорий и качество жизни населения!
Остаётся надеяться на то, что в 2020 году появятся взаимосвязанные три документа (“Стратегия устойчивого развития Украины до 2030 года”, “План действий КМУ по реализации стратегии -2030”, “План действий КМУ и бюджет на три года”), дополненные “Стратегией регионального устойчивого развития”, локальными проектами секторальных реформ и пакетом законов, необходимых их для реализации!
Джерело
Если рассматривать один из главных макроэкономических показателей развития ВВП, то рост за пять лет на 40 % выводит Украину в 2024 году на уровень 2013 года ($182 млрд. при $183 млрд. в 2013)! При этом никаких исследований точек роста добавочной стоимости, тенденций перехода к 5-6 технологическому укладу (инновационному развитию страны при её доле в объёме реализации в 2018 году на уровне 0,8%), курса гривны по отношению к доллару, евро, юаню, золоту (в связи решением “Базель-3”) и криптовалюты, демографического прогноза не проводилось и, похоже, не собираются проводить!
План действий по “Министерству образования и науки” вообще не предусматривает никаких задач перед наукой по определению направлений технологического прорыва и конкурентоспособности Украины в новом мировом устройстве!
План действий “Министерства развития громад и территорий” не предусматривает переход от “дотационной самодостаточности” ОТГ и регионов к устойчивому развитию и народовластию!
Планом КМУ вообще не предусмотрено разработка проектов секторальных реформ (в т.ч. пенсионной и здравоохранения) в привязке к проекту экономики будущего! Третий документ (“Бюджет”) составлен исходя из применения традиционной системы управления путём распределения расходной части (якобы справедливого), вместо перехода к системе управления территориями (страной, регионом, ОТГ) на базе частно-государственного, социально-экономического партнёрства и солидарной ответственности территориальной громады, бизнеса и власти за устойчивое развитие территорий и качество жизни населения!
Остаётся надеяться на то, что в 2020 году появятся взаимосвязанные три документа (“Стратегия устойчивого развития Украины до 2030 года”, “План действий КМУ по реализации стратегии -2030”, “План действий КМУ и бюджет на три года”), дополненные “Стратегией регионального устойчивого развития”, локальными проектами секторальных реформ и пакетом законов, необходимых их для реализации!
Джерело
В самом тексте упомянутого Указа заложена ключевая ошибка, цитирую: "Рекомендувати Національній академії наук України, ... враховувати Цілі сталого розвитку України на період до 2030 року під час визначення напрямів наукових досліджень." Они тратят государственные деньги, поэтому разговор должен быть очень конкретным: Правительство должно финансировать в обязательном порядке исследования в указанных направлениях. Остальное финансирование - фундаментальная наука плюс все остальное, на что останутся деньги.
ВідповістиВидалитиОпределять стратегию должна наука,а не дилетанты!
ВідповістиВидалити